追求原音的還原,是夢想還是迷思
2012.07.12

人對聲音的判斷所要依據的資訊很少也很多,"很少"是因為只要部份的資訊量,人耳就能判斷出聲音的來源,例如從電話中分辨某個人的聲音,或手提 音響 中聽出某一種樂器;"很多"在於人耳也一樣可以因為極微小的情報差別,而判斷出聲音的異樣,因此"原音重現"的困難極大,但是重播(注意不是原音重現!)所能獲得的滿意機率也很高!
要求音響挖掘出更多情報量,表現的更接近音樂本身所該有的聲音特質,並無可厚非,否則卡拉揚也不必親自參與製作錄音,只因為他是一位注重錄音效果的指揮!
但是,逼近不等於到達!
我們可以要求器材發出的聲音符合自己的判斷標準,但是那卻未必就是"原音重現"!或者說,原音重現在主觀的角度來看是可能的,因為他接近於"個人對音樂/ 聲音的聆聽經驗",所以這樣的結果是"對的"!但是這個一己經驗卻沒有普遍標準可言,因為聽覺的個人化,因為聽感的個人化,每個人的"對的"的狀態可以是 南轅北轍!
我想之前大家的討論中,也已經談到了人的多元化價值,如果在玩音響聽音樂的過程中,還依賴著一個現成的指標或榜單,還抱著速食的心態希冀抓住一根客觀上讓自己安全的浮木,以為跟著前人的腳步就能安全的到達自己的音響音樂天堂,那真是一件危險不過的事!
原音重現或還原現場,從背後的價值信念典範來說,我不得不指出,以為存在有一個客觀現場原音重現的標準的想法,不過是牛頓物理學典範下孕育出來的思維模式所引發的迷思!
聆聽的主體不同,怎麼會有一樣的標準呢?如果真要有一個標準,那便是大家心裡;或者更貼近一點,大家耳朵與腦袋裡的那一把尺罷了!前人的故事可以啟發,可以借鏡,但是腦袋長在自己脖子上,耳朵長在自己腦袋上,自己想,自己聽,才是到達自己目的地的途徑!
就視覺檢查這一個比喻好了,一個攝影師要求的配鏡結果是銳利,一個平常人要的可能只是清楚,兩者光學上的度數檢驗可以是一樣的數值,但是因為主體的不同,兩者最終配帶的鏡片度數不會一樣,您認為不可能嗎?去問問驗光的技師吧!

(摘自: 音響出租 交流站)
 



參考文獻:
1林聯銘、江哲銘、賴榮平、馮俊豪、沈美惠 2006 木質擴散材於小型聆聽音樂空間音響性能設計之應用
2許常惠 1995 西式新音樂在臺灣的產生與發展
3洪嘉永、莊益信 應用磁浮系統於數位CD音響設計之創新探討


資料來源:新基音學音響設計團隊





關聯關鍵字: 音響
back
關於我們 服務項目 活動照片 最新消息 常見要聞 聯絡我們   CSS驗證 W3C驗證 RSS訂閱 網站地圖
聲林燈光音響 版權所有 © 2011 電話:06-2655221 傳真:06-2651632 行動電話:0933397605 地址:台南市新興路41巷9弄8號 PIECE2
專業項目:燈光出租   音響出租   燈光   舞台燈光   燈光音響   音響